Per brief werd de Raad afgelopen week geïnformeerd over het feit dat het Van Abbemuseum geen gebruik maakt van de mogelijkheid om het museum open te stellen voor huwelijksvoltrekkingen. Ik heb al eens eerder geblogd over het Van Abbe ( 13 april 2010) en ben eigenlijk niet eens verbaasd dat de directie van het Van Abbe deze keuze heeft gemaakt. Immers, het lijkt erop dat men de deur van ons museum niet vol wil open zetten. Erg jammer, want we hebben immers een prachtig museum met een mooie collectie. Drie andere locaties (HOME, Kempenland en het PSV stadion) hebben te kennen gegeven de geboden mogelijkheid te omarmen en zo snel mogelijk te willen gaan functioneren als huwelijkslocatie. Het Van Abbe dus niet en wel omdat de logistieke uitdaging te groot is. Bekend is dat het Van Abbemuseum de afgelopen jaren de vastgestelde begroting niet heeft gerealiseerd en dat de hierdoor ontstane tekorten (2008 € 361.000 en 2009 € 244.000) aangevuld zijn uit de algemene middelen van de Gemeente Eindhoven. Extra inkomsten zouden dus welkom moeten zijn. Ook is het zo dat andere musea, bijvoorbeeld het Groninger Museum (228.000 bezoekers in 2009), wel de mogelijkheid bieden om te trouwen. Het lijkt er dus op, in vergelijking met andere musea in Nederland, dat het Van Abbemuseum niet in staat lijkt te zijn om haar potentieel volledig te benutten.
De vraag is dus, gezien bovenstaande constateringen, waarom het Van Abbemuseum besloten heeft deze inkomstenbron te laten liggen, terwijl drie andere Eindhovense instellingen de kans wel zien en de uitdaging oppakken om deze te benutten. Naast een additionele inkomstenbron biedt het openstellen van het museum voor trouwpartijen ook nog eens de kans om het museum en haar collectie te tonen aan een groep bezoekers, de gasten van het bruidspaar, die anders misschien niet het museum zouden bezoeken. Misschien worden ze door de trouwerij geprikkeld om het museum op een later tijdstip nog eens te bezoeken, waardoor het jaarlijkse bezoekersaantal, en hier aan gerelateerd de inkomsten, stijgt. Dit laatste lijkt mij, zeker in de huidige situatie van de gemeentelijke financiën, een welkome bijkomstigheid. En last but not least, we kunnen deze prachtige locatie, waarvan we ook nog eens voor 100% eigenaar zijn, toch niet aan de stad onthouden om te trouwen! Misschien dat ik hierover de komende week toch maar eens schriftelijk vragen moet gaan stellen aan het college, die immers eigenaar is van het museum. Wordt dus mogelijk vervolgt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten