In de
raadsvergadering van 20 november stond slechts een discussie onderwerp op de
agenda, maar wel een pittig onderwerp. Namelijk het al dan niet doorgaan van
het gratis openbaar vervoer voor jongeren onder 12 jaar en 65-plussers. Er lag
een duidelijke scheidslijn in de coalitie, namelijk VVD, D66 en GroenLinks
tegen en de PvdA voor. En voor ons was het een dossier waar we, gezien het
belang, echt ver in wilde gaan om tot een oplossing te komen. Immers we hadden
het ook in ons verkiezingsprogramma staan. En we zijn er ons natuurlijk ook van
bewust dat niet alles in een democratie en in de politieke realiteit van een
coalitie haalbaar is. Maar met het voortzetten van het gratis openbaar vervoer
zijn we als PvdA echt blij.
Samenwerking
Samen
met de SP, het Ouderen Appèl en Leefbaar Eindhoven hadden we een amendement
opgesteld dat het raadsvoorstel 180 graden zou kantelen, van stoppen naar
doorgaan. We zaten als PvdA scherp in het debat. Dat kon ook, want we hadden
een sterke case. Zeker ook omdat we, dat wil zeggen Mieke Verhees (onze
fractievoorzitter) en ondergetekende, een verhelderend gesprek hadden gehad met
het commercieel management van Hermes.
Immers we begrepen de prijsverhoging van
bijna 80% die Hermes wilde doorvoeren niet en konden dit prijskaartje ook niet
accepteren. Maar met een goed verhaal alleen ben je er nog niet. Gelukkig wisten
we met de ondersteuning van de mede-indieners van het amendement de CDA-fractie
mee te krijgen, waardoor er een nipte meerderheid ontstond (23 voor, 21 tegen).
Dus wordt het succesvolle gratis openbaar vervoerproject in Eindhoven verlengd.
En zoals blijkt uit de poll op de site van het Eindhovens Dagblad een resultaat
waar bijna 75% van de Eindhovenaren blij mee is.
Apotheose
De
apotheose van deze Raadsvergadering, die zo rond 12 uur beëindigd werd, was
toch wel bijzonder. Enerzijds omdat een paar collega’s in de raad oprecht heel
blij waren dat het gratis openbaar vervoer gered was, anderzijds omdat een andere
partij wel zeer duidelijk zijn ongenoegen liet blijken. Na twee keer vragen om
een schorsing werden de partijen die voor gestemd hadden zelfs betiteld als
‘dom’. Waarschijnlijk niet zo bedoeld en geroepen in de emotie van het moment,
maar wel bijzonder.
Mooi
is dat we vandaag als PvdA diverse positieve mails hebben ontvangen. Kortom het
was een lastig dossier dat veel inspanning en energie heeft gekost. Maar het
uiteindelijke resultaat mag er zijn, een cadeau voor de stad.
Hoewel tot de doelgroep behorend maak ik geen gebruik van stads OV omdat ik liever te voet ga of met de fiets. Niet iedere oudere heeft de fysieke kracht zich met de fiets of te voet zich te verplaatsen en voor jonge kinderen is het OV veiliger dan zich met de fiets door het drukke verkeer te verplaatsen, daarom vind ik het een juiste beslissing dat het gratis OV voor ouderen en kinderen overeind is gebleven. Natuurlijk kost dat ons geld, maar er bestaat gelukkig ook nog iets als solidariteit.
BeantwoordenVerwijderenBedankt voor de feedback, fijn om te lezen.
BeantwoordenVerwijderen