Een columnist heeft de vrijheid om de werkelijkheid te interpreteren, maar vliegt uit de bocht als hij de feiten niet kent. En helaas ging Jos Kessels afgelopen zaterdag voorbij aan de feiten in zijn column ‘Kleine arbeid’. Het is begrijpelijk dat Jos Kessels kritisch oordeelt over bestuurders en politici, ook van de PvdA, die in het verleden met te hoge salarissen en vergoedingen aan de haal gingen. En dat is nu precies de reden dat PvdA wethouder Staf Depla vooruitloopt op landelijke wetgeving in de aanpak van dit probleem. En daarom is het niet terecht dat Jos Kessels deze wethouder, en de PvdA, de maat neemt ten aanzien van het beleid om topsalarissen bij gesubsidieerde instellingen in te dammen. Immers het huidige college, waar wethouder Depla financiën voor zijn rekening neemt, heeft het afgelopen anderhalf jaar veel maatregelen genomen om de kosten voor inhuur derden binnen de gemeente drastisch te verlagen. En om de salarissen bij de door de gemeente gesubsidieerde instellingen aan het maximum van de Balkenende norm te binden. De stap die de wethouder nu zet is om ook eventuele creatieve oplossingen om toch boven de Balkenende norm uit te betalen, de zogenaamde ‘externe consultantsroute’, te blokkeren. Dat deze stap gezet wordt is goed en lovenswaardig. Het maximum bedrag dat de wethouder hiertoe voorstelt, € 225,- per uur, is een landelijk normbedrag, dus niet een bedrag dat door de gemeente Eindhoven zelf bepaald is. Het is een zogenaamde Haagse norm. Ondanks het feit dat de wethouder een goede stap zet door de ‘externe consultantsroute’ te blokkeren, zijn wij als PvdA fractie van mening dat de norm wel wat scherper mag en het college hierin dus nog niet ver genoeg gaat. Wij hebben hierover dan ook direct, dat wil zeggen jongstleden vrijdag, vragen gesteld. En impliciet gevraagd om het tarief van € 225 naar € 145 te verlagen. Kortom, de PvdA, wethouder Depla en de fractie, werken er hard aan om beloningsexcessen binnen de gemeente en door de gemeente gesubsidieerde instelling uit te bannen. Kritische columns zijn goed, maar gebruik wel als fundament de feiten. En neem al die bestuurders de maat die niet de topinkomens aanpakken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten