De dubbele paspoorten kwestie was in 2007 eigenlijk al een scherts vertoning en non-issue, maar nu wordt het nog schrijnender. Waren het in 2007 nog Aboutaleb en Albayrak, beiden met naast het Nederlandse paspoort ook een paspoort uit een islamitisch land, die onder vuur lagen van de PVV, nu speelt hetzelfde issue weer rondom CDA-staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten-Hyllner. Vanuit de PVV kun je nog zeggen dat het authentiek beleid en Geert’s visie is om Nederlanders met een dubbel paspoort buiten te sluiten, zoals de PVV zoveel Nederlanders wil buitensluiten. Echter in 2010 is de PVV milder dan in 2007 toen er sprake was van dubbele paspoorten uit Islamitische landen. Deze keer geen motie van wantrouwen, maar alleen een motie met het verzoek aan de staatssecretaris om het Zweedse paspoort in te leveren. Immers in 2007 stelde Wilders nog: ‘Als de heer Aboutaleb een blonde kuif had gehad en een Zweeds paspoort, had ik nu precies hetzelfde gezegd’. Het pluche begint al te wennen voor de man die zich bij voortduring afzet tegen de zogenaamde Haagse elite. Wat schuurt is het standpunt van de nieuwe premier, die overigens, eerlijk is eerlijk, met flair zijn rol vervuld. In 2007 was de heer Rutte nog van mening, in het spoor van Wilders, dat het Albayrak zou sieren als ze haar Turkse paspoort zou inleveren. Nu ziet hij geen probleem en komt er geen verzoek aan mevrouw Veldhuijzen om haar paspoort in te leveren? Tevens wist Rutte in het debat te melden dat een Turks paspoort anders gewogen moet worden dan een Zweeds paspoort! Is dit geen discriminatie?
Tot slot nog even dit. Het was misschien niet het opvallendste punt in het debat, maar toch wist premier Rutte te melden dat er wekelijks overleg is met de gedoogpartner, de PVV. Oftewel Geert schuift aan bij het door hem zo verfoeide symbool van de Haagse elite: het Torentjesoverleg. Is het demasqué van Geert Wilders begonnen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten