Multifunctioneel sportveld met zonnepanelen

Twee jaar geleden, 4 februari 2011, schreef ik op mijn blog over een multifunctioneel sportstadion in de Genneperparken. Afgelopen dinsdag hebben we als PvdA getracht om de Raad zover te krijgen om hier een onderzoek naar in te stellen. Naast het feit dat de 2 hockeyclubs tegen waren, zijn ook veel collega partijen in de Raad bij voorbaat al tegen. Zaken die wij juist wild onderzoeken, zoals 'kan het' of 'wat kost het', werden door deze partijen als argument gebruikt ('kan niet' en 'is te duur') om niet in te stemmen met het voorstel van de PvdA om het te onderzoeken. Ook wethouder Helms ging slechts schoorvoetend mee in ons verzoek, waardoor er nu toch een soort van onderzoekje gaat komen. Ben helaas wel bang dat het, gezien het beperkte enthousiasme van de wethouder en zijn partij, niet veel om het lijf zal hebben. Bijzonder is dan wel dat we een paar dagen later in het Eindhovens Dagblad van zaterdag 22 december lezen dat er al een multifunctioneel kunstgrasveld naar Eindhoven komt en wel een wereldprimeur waarbij het veld ook nog eens energie oplevert. Het lijkt dus toch te kunnen, zowel technisch als financieel ... Wel vreemd dat wethouder Helms dit niet wist, het is immers zijn zijn eigen sportpark Noord, of niet gemeld heeft in de raadsvergadering? Lijkt me toch essentiële informatie?

Van Abbe, Lissitzky vs. Kabakov

De expositie Lissitzky - Kabakov in het Van Abbe is dik de moeite waard. Het is mijns inziens een voorbeeld van mooi én leerzaam, uitgewerkt in zeven thematische tegenstellingen. De inrichting van de tentoonstelling, onder andere de kleurstelling en belichting, is een prachtig verbindend element tussen de thema’s. Bijzonder is ook de speciale website die aan de tentoonstelling gewijd is. Een mooi element zijn de prachtig nagebouwde installaties van Lissitzky, zoals bijvoorbeeld die van de Pressa expositie in Keulen (1928). En de maquettes van de architectuur van Kabakov. Jammer dat de installatie van de Pressa te zijner tijd weer opgeslagen gaat worden in een depot. Zou het niet mooi zijn om dit permanent zichtbaar te maken, bijvoorbeeld in het Stadhuis?

Tot slot, dit soort kunst moet je ervaren, dus gaan. Nog tot en met 28 april 2013, daarna St. Petersburg en Moskou!

Think different

Het ene moment verdedig je als partij in de Raad een onderzoek naar een multifunctioneel sportstadion en krijg je van alle kanten de tegenwerping dat het niet kan. Zowel collega's uit de raad, opvallend genoeg ook van de partijen die het altijd over innovatie hebben, als de hockeywereld beweren bij voorbaat dat het onmogelijk is. Het andere moment, twee dagen later, lees je in het Eindhovens Dagblad dat er eigenlijk al een multifunctioneel veld is: 4D-sportveld Eindhovense wereldprimeur. Hoe zo, think different.

Frank Depla raadslid van het jaar!

Mooi dat Frank Depla dit jaar Raadslid van het Jaar is geworden. Voor het tweede jaar op rij dat een PvdA-er deze titel en de Jan van de Biggelaar trofee in de wacht sleept. Goed en iets om als partij in Eindhoven trots op te zijn. En dik verdient voor Frank. Allround, harde werker, goede dossierkennis, zichtbaar in de stad en in de Raad, aardige vent et cetera! Hafid Bouteibi werd runner–up bij  de verkiezing van Talent van het Jaar. Hij moest Ferry van den Broek van de VVD voor laten gaan. Beiden gefeliciteerd! En een compliment aan de organisatie, het wordt ieder jaar weer beter!

Hockey tegen onderzoek multifunctioneel stadion

Als PvdA hebben we het college gevraagd om een onderzoek in te stellen naar een multifunctioneel, o.a. hockey en voetbal, sportstadion in de Genneperparken (zie blog van 4 februari 2011). De Fontys Sport Hogeschool en Innosport hebben gezamenlijk aangeboden om dit onderzoek uit te voeren. Zo’n stadion zou, als het haalbaar is, een unicum zijn in Nederland en misschien wel in Europa. En voor Eindhoven, als stad met innovatie, design en sport hoog in het vaandel, zou het ook een prachtig project kunnen zijn. Waarbij de PvdA zich als geen ander realiseert dat het financieel, zowel de investering als de exploitatie, haalbaar moet zijn. Een kort en krachtig onderzoek naar technische en financiële haalbaarheid, op hoofdlijnen, zou hierover uitsluitsel kunnen geven.

Hockeyclubs.

Op de dag van de behandeling van dit onderwerp ontving de Raad een brief van twee hockeyverenigingen, EMHC en Oranje Zwart. Beide partijen stellen zich nogal conservatief op, oftewel ze zijn tegen dit onderzoek. Interessant was de argumentatie.

Eindhoven Energieneutraal in 2045 is een kwestie van lef ?

Eindhoven streeft er al geruime tijd naar om in 2045 Energieneutraal te zijn. Dat wil zeggen dat we binnen de grenzen van onze gemeente evenveel duurzame energie opwekken als er wordt gebruikt. 

Energieneutraal, een forse ambitie.

Dit is een stevige en gedurfde ambitie die om een grote inspanning vraagt. Zie ook mijn eerdere blog d.d. 14 januari 2010, ‘Eindhoven Energieneutraal in 2045, why not?’. Echter tot op heden lijkt het erop dat deze ambitie te beperkt omgezet wordt in daden. Immers, er wordt nét niet helemaal doorgepakt. De missing link in de plannen tot op heden is een sterke Gemeentelijke Duurzame Energiecoöperatie met de power om Eindhoven binnen de gestelde termijn energieneutraal te krijgen. Een coöperatie van en voor de inwoners van de stad. Overigens heeft een in opdracht van de gemeente ingesteld onderzoek door Tensor Energy aangegeven dat er, om de ambitie in 2045 te realiseren, een grotere inspanning moet worden geleverd. Een inspanning die zich prima laat verenigen met een Duurzame Energiecoöperatie.

Coördinatiepunt Duurzame Energie.

Maar helaas komt het voorstel van het college dat nu voorlegt niet verder dan een Coördinatiepunt Duurzame Energie met 1 medewerker.

Goedkeurende verklaring Jaarrekening Nederlandse Staat?

Wat is er loos? Waarom zou je kunnen twijfelen aan een goedkeurende accountantsverklaring als het over de Jaarrekening van de Nederlandse Staat gaat? Wel, los van bijvoorbeeld de kwaliteit van de uitstaande leningen, kwamen er afgelopen week onafhankelijk van elkaar twee zaken naar buiten.

Defensie

Afgelopen week werd duidelijk dat de Rekenkamer wederom constateert, voor het eerst al in 2003 geloof ik, dat bij Defensie financieel de zaak absoluut niet op orde is. Zomaar enkele quotes uit de media: "defensie heeft soms geen idee waar de wapens zijn", "de munitievoorraden komen niet overeen met wat in de computers staat" en "in 2011 werd 100 miljoen op een verkeerde post ingeboekt". Dit op zich lijkt me al een stevig punt van aandacht, maar dat deze situatie al in 2003 voor het eerst werd geconstateerd door de Rekenkamer en nu nog steeds niet is verbeterd, is op z'n minst zorgwekkend?

Goud

Nederland (middels DNB waarvan 100% van de aandelen in bezit zijn van de Nederlandse Staat) bezit een van de grootste goudvoorraden ter wereld, geschat zo’n 612.000 kilo. Een flink deel hiervan, 90%, ligt in het buitenland (New York USA, London UK en Ottawa Canada). Of dit goud in het buitenland moet liggen of niet is wat mij betreft even minder relevant. Wat wel relevant lijkt is dat DNB zelf geen inventarisaties uitvoert (kwantitatief noch kwalitatief), terwijl een gerenommeerd accountant van KPMG, gespecialiseerd in de controle van banken, dat wel op z'n plaats zou vinden. Persoonlijk vind ik dit ook vreemd. En blijkbaar vinden onze oosterburen Duitsland het zo langzamerhand ook vreemd en gaan zij wel zelf inspecteren in New York. Maar DNB lijkt, blijkens uitlatingen in de pers, de noodzaak niet zo in te zien. Waar een gemiddelde MKB-er ieder jaar minimaal 1 keer zijn complete voorraad telt en beoordeeld op courantheid, is dat met ruim 600.000 kilo goud niet nodig …?

Bovenstaande twee zaken los van elkaar hadden mijn aandacht waarschijnlijk niet getrokken, maar dit soort nieuws in slechts één week tijd 'makes you wonder, doesn't it'.

Ingezonden brieven Eindhovens Dagblad

Positieve feedback in het Eindhovens Dagblad van zaterdag 24 november ten aanzien van het doorzetten van het Gratis Openbaar Vervoer voor jongeren onder de 12 en 65-plussers.

Gratis OV, 'n commentaar in het ED

Vanzelfsprekend respecteer ik journalistieke vrijheid, maar soms roept een ‘commentaar’ in de krant toch om een reactie. Zeker als hier en daar meningen en interpretaties min of meer als feiten worden gepresenteerd. Zonder echt de feiten te kennen, lijkt het wel.

Niets is gratis.

Allereerst trapt de journalist weer de open deur in van ‘niets is gratis’. In de Raad werd deze mantra door sommige partijen ook tot in den treuren herhaald. Het lijkt erop dat men denkt dat de PvdA niet weet dat er toch ergens een rekening komt te liggen? Vreemd eigenlijk, zeker als men de jaarlijkse behandeling van de jaarrekening en begroting een beetje volgt. In deze twee belangrijke raadsvergaderingen laat de PvdA toch altijd duidelijk merken dat we wel weten om te gaan met de gemeentelijke financiën. Dus dat de inzet van GOV vraagt om allocatie van schaarse middelen is ons echt wel duidelijk. Maar goed, misschien komt dit besef nog eens bij de collega’s en de journalistiek?

Negen ton.

Dan het bedrag van € 900.000. Het is de PvdA die tijdens de commissie behandeling heeft doorgevraagd naar de opbouw van dit bedrag omdat wij een kostenstijging van 80% onbegrijpelijk en onacceptabel vonden. En we hadden wel een idee waar deze stijging in kon zitten.

Gratis Openbaar Vervoer ook in 2013

In de raadsvergadering van 20 november stond slechts een discussie onderwerp op de agenda, maar wel een pittig onderwerp. Namelijk het al dan niet doorgaan van het gratis openbaar vervoer voor jongeren onder 12 jaar en 65-plussers. Er lag een duidelijke scheidslijn in de coalitie, namelijk VVD, D66 en GroenLinks tegen en de PvdA voor. En voor ons was het een dossier waar we, gezien het belang, echt ver in wilde gaan om tot een oplossing te komen. Immers we hadden het ook in ons verkiezingsprogramma staan. En we zijn er ons natuurlijk ook van bewust dat niet alles in een democratie en in de politieke realiteit van een coalitie haalbaar is. Maar met het voortzetten van het gratis openbaar vervoer zijn we als PvdA echt blij.

Samenwerking

Samen met de SP, het Ouderen Appèl en Leefbaar Eindhoven hadden we een amendement opgesteld dat het raadsvoorstel 180 graden zou kantelen, van stoppen naar doorgaan. We zaten als PvdA scherp in het debat. Dat kon ook, want we hadden een sterke case. Zeker ook omdat we, dat wil zeggen Mieke Verhees (onze fractievoorzitter) en ondergetekende, een verhelderend gesprek hadden gehad met het commercieel management van Hermes.

Innosportlab en Brainport Development

Vanavond een interessant werkbezoek aan het Innosportlab in het Nationaal Zwemcentrum De Tongelreep. Georganiseerd door Brainport Development in het kader van de halfjaarlijkse Brainport update. Indrukwekkend om te zien hoe enthousiaste wetenschappers met behulp van camera’s, computers, veel know how en passie topsporters net dat beetje meer kunnen geven. Een graad verschil in de afspringhoek van het startblok scheelt 30 tot 40 centimeter als de zwemmer weer boven water komt na de start. Verschil tussen goud en bijvoorbeeld de vierde plaats. Hetzelfde geldt voor het keerpunt, details maken het verschil. En over details gaat het hier.

Aansluitend hierop ontstond een goed en stevig gesprek met een van de medewerkers van Brainport Development over de kansen om dit soort innovaties commercieel in de markt te zetten. En dan wel op een manier dat de publieke sector hiervan financieel meeprofiteert of ten minste haar initiële investeringen terugverdient. Interessant is niet direct het antwoord op deze vraag, maar meer de insteek die Brainport Development kiest. Deze insteek was erg defensief, oftewel dat het erg moeilijk is om dit soort Eindhovense innovaties te vercommercialiseren en dat we toch zeker als overheid flink moeten blijven investeren. Dat laatste kan inderdaad een insteek zijn die je initieel als overheid kiest. Maar een organisatie als Brainport Development moet toch ook bij uitstek onze organisatie zijn die er in geloofd dat dit soort zaken de markt op kunnen. En dus hier in gelooft en investeert. Met dezelfde passie en overtuiging als de wetenschappers van het Innosportlab. Want als Brainport Development als publiek / private organisatie er niet meer in geloofd, wie dan wel vanuit de publiek sector?

Nut van het leven?

Soms zijn slechts 100 woorden treffender dan een heel boek.

(credits Daphne Alders / NRC, 10 november 2012)

Nieuwe Minister van Defensie

We hebben een nieuwe Minister van Defensie. De eerste vrouwelijke minister op deze post. En we zullen het weten ook. Hier is duidelijk sprake van een (stijl)breuk met het verleden. En ja, ik had zo'n foto van een minister op het bureau ook geplaatst als het een man was geweest met sneakers en een slobbertrui aan.

(credits foto Merlijn Doomernik / NRC)

Aaron van Erp, driemaal

In een eerder stadium heb ik op deze blog al eens geschreven over een Eindhovense kunstenaar waar ik een groot liefhebber van ben. De komende maanden heeft Aaron van Erp drie exposities van zijn werk. In Berlijn, bij Feldbusch Wiesner, in Turijn tijdens de International Fair of Contemporary Art en, het dichtst bij 'huis', in Groningen bij de Gasunie. Drie maal een andere insteek, een kunstbeurs, een bedrijf en een  galerie, maar het geeft wel aan dat Aaron van Erp lekker gaat. Best wel iets om trots op te zijn als Eindhovenaar. En inmiddels wordt Aaron ook vertegenwoordigd door Sperone Westwater in New York! Zie ook mijn eerder blogs van 26 augustus 2011 en 15 april 2011.

Begroting 2013-2016 goedgekeurd

Na een beraadslaging van om en nabij 7,5 uur is de begroting 2013-2016 voor de Eindhoven goedgekeurd. Compliment voor het college die een evenwichtige en sluitende begroting wist neer te leggen. Een begroting waarin de bezuinigingen eerlijk verdeeld worden, kwetsbare structuren zoveel mogelijk gerespecteerd worden en daarnaast ook nog eens ruimte biedt om te investeren in de stad. En de gemeente snijdt in eigen vlees en geeft dus het goede voorbeeld.

Moties en amendementen.

Viel er nog wat te verbeteren, zou je denken. Oftewel zijn er nog wijzigingen in de begroting aangebracht door de raad. Ja, maar beperkt. Er lagen 28 amendementen en moties klaar, waarvan er uiteindelijk slechts 7 in stemming zijn gebracht.

ED over voetbal en friet (G-teams DBS)

DBS en G-teams

Vanochtend werden we, dat wil zeggen een deel van PvdA fractie (Frank Depla, Ertan Isik en ondergetekende), gastvrij ontvangen bij DBS in Meerhoven. Een contact dat is ontstaan in een spontaan gesprek met een (zaken)relatie die sinds begin 2012 voorzitter van DBS is.

G-teams.

Het gesprek kwam al snel op de G-teams van DBS, oftewel de jongens en meisjes van DBS die, vanwege een handicap, niet direct in de regulaire teams mee kunnen draaien, maar wel verzot zijn op voetbal. En de enthousiaste ouders en begeleiders van deze teams die week in week uit klaar staan voor deze jongeren. En er veel voor over moeten hebben, immers het aantal G-teams in Brabant is nog beperkt en een uitwedstrijd betekende nog niet zo lang geleden zelfs een ritje naar Roosendaal (90 kilometer enkel reis). Voor mij was het de moeite waard, leuk en leerzaam, om deze ochtend, weliswaar in regen,

Nederlands Kamerkoor een jaar aan het lijntje gehouden!

Deze week werd het besluit formeel: er is geen geld beschikbaar om het Nederlands Kamerkoor naar Eindhoven te halen. De PvdA was hier ook geen voorstander van, wij zijn dus tevreden met dit besluit. Tegelijkertijd vinden we het natuurlijk niet leuk voor alle betrokkenen van het koor. Enthousiaste mensen die met een zeer hoge mate van vakmanschap dit koor vorm geven. Maar helaas is het NKK  niet echt iets wat bij de Eindhovense DNA past of uit Eindhoven komt. En we hebben het geld niet. Vervelend vinden we het wel dat we als Eindhovense politiek het NKK een jaar lang aan het lijntje hebben gehouden. Eigenlijk moeten we ons schamen dat we niet het fatsoen hebben gehad om begin van dit jaar dit besluit te nemen. We hebben ons als raad verscholen achter procedures, enkele partijen uitgesloten, om dit pijnlijke besluit maar niet te hoeven nemen. Maar ‘nee’ is toch ook een antwoord. En nu zetten we het NKK twee maanden voor in Amsterdam de huur en subsidie afloopt wel voor het blok, immers na Amsterdam is er ook geen plek in Eindhoven.

Het besluit is goed, maar de timing ronduit beroerd! En dat is niet goed!

Zie ook de eerdere blogs over dit onderwerp. 

10 november 2011 

11 februari 2012

27 oktober 2012

Gratis Openbaar Vervoer stopt?

Het gratis openbaar vervoer (GOV) in Eindhoven voor jongeren onder de 12 jaar en 65-plussers dreigt gestopt te worden. Helaas, want het is een langlopend, 6 jaar, en zeer succesvol project. Het voldeed ruim aan de voorafgestelde doelen:

1. Het autogebruik is teruggedrongen t.g.v. de bus.

2. De bezettingsgraad van de bussen is toegenomen.

3. De mobiliteit van ouderen is toegenomen.

4. Meer kinderen hebben kennisgemaakt met het OV.

5. En tot slot is de waardering voor het OV toegenomen.

En daar komt nog eens bij dat er jaarlijks maar liefst ‘n half miljoen minder autoritten in Eindhoven zijn dankzij het GOV.

En natuurlijk de sociale component, van ouderen die een stuk mobiliteit en vrijheid hebben gekregen door het GOV. En het gemak waarmee dit geregeld is. Immers, het tonen van je stadspas aan de buschauffeur is toch nog net iets eenvoudiger dan het kopen van een persoonlijk OV-chipkaart, het erop zetten van saldo, het extra aanschaffen van een dalurenkortingsprodukt en dan nog niet vergeten om uit te checken als je de bus verlaat. Met dit alles hebben zelfs studenten nog moeite!

Waar betalen we voor?

Toch komt aan dit succesvolle project mogelijk een einde. En niet persé omdat de gemeente Eindhoven dit nu zo graag wil, maar omdat de busvervoerder de prijs die we hier als stad voor betalen met maar liefst 80% wil verhogen, € 900.000 in plaats van minder dan € 500.000. 

Eindhovens Dagblad: voorschot op besluit Nederlands Kamerkoor

Vandaag is in het ED te lezen dat het Nederlands Kamerkoor niet naar Eindhoven komt. Dit naar aanleiding van de deze week verschenen Cultuurvisie Eindhoven. Eind 2011 heb ik met collega Frank Depla al vragen gesteld naar aanleiding van de geruchten dat het NKK naar Eindhoven zou komen (zie blog: NKK van Amsterdam naar Eindhoven en NKK naar Eindhoven. In juni van dit jaar hebben we een motie ingediend omdat er door het college maar geen besluit werd genomen omtrent een eventuele komst van het NKK naar Eindhoven. Wij waren, om meerdere redenen, niet enthousiast over de mogelijke komst van het NKK naar Eindhoven, maar vonden wel dat het NKK snel recht op duidelijkheid had. Of dit nu een positief of negatief zou uitpakken. Immers als de komst naar Eindhoven niet zou doorgaan het NKK nog tijd zou hebben om naar andere alternatieven te zoeken. Per 1 januari 2013 heeft men namelijk geen huisvesting meer in Amsterdam.

Voor alle duidelijkheid, we hebben wel sympathie voor de passie, het vakmanschap en de kwaliteiten van het NKK. Echter we vinden we dat we onze beperkte (cultuur)middelen in andere zaken moeten investeren. Denk aan de huidige culturele infrastructuur die vanwege de bezuinigingen al flink onder druk staat. En nieuwe initiatieven die beter bij het karakter van onze stad passen, zoals bijvoorbeeld Urban Culture en Multimedia. Kortom, wij houden van heldere keuzes. En ‘nee’ is ook een antwoord, tenminste als het goed onderbouwd wordt en duidelijk en tijdig gecommuniceerd. Het eerste, de heldere keuze, schijnt nu gemaakt te zijn, alhoewel we nog wel het formele besluit van de het college moeten afwachten. Helaas heeft het NKK wel lang, hopelijk niet te lang, op deze duidelijkheid vanuit Eindhoven moeten wachten. Dat is iets wat we ons zeker ook als Gemeenteraad mogen aanrekenen. Dit had beter, of liever gezegd sneller, gekund.

Wie wordt raadslid van 2012?

Vandaag is de aftrap gegeven voor de verkiezing van Raadslid en Talent van het Jaar. Inwoners van Eindhoven kunnen vanaf vandaag hun oordeel over de lokale volksvertegenwoordigers kwijt op de site www.raadslidvanhetjaar.nl. Ook kan via Twitter en Facebook gestemd worden. Ambtenaren en de politieke verslaggevers van de lokale media worden eveneens om hun keuzes gevraagd.

Het is voor de vijfde maal dat in Eindhoven de verkiezing van ‘Raadslid van het Jaar’ wordt gehouden. De organiserende stichting wil daarmee bereiken dat goed raadswerk positieve aandacht krijgt. De voorgangers van het Raadslid van het jaar 2012 zijn naast ondergetekende Maarten Houben (CDA), Renate Richters (GroenLinks) en Aline Zwierstra (VVD). Karin Wagt (CDA) werd vorig jaar uitgeroepen tot Talent van het Jaar.

Aan de hand van de stemmen die komende weken op de site binnenkomen, stelt de stichting respectievelijk een top-5 (Raadslid) en top-3 (Talent) vast. De in totaal acht genomineerden worden maandag 12 november gepresenteerd bij de verschijning van de 25e editie van stadsglossy Frits. Vervolgens worden ze zondag 18 november voor de eerste maal ondervraagd tijdens de maandelijkse talkshow Spam in Meneer Frits. Met medewerking van het Eindhovens Dagblad, Studio040 en de Raadsgriffie houdt de organiserende stichting op woensdag 21 november een grote publieksavond in het Stadspaviljoen. Aan de hand van hun presentaties en inhoudelijk debat bepaalt een jury uiteindelijk welke drie raadsleden en twee talenten doorgaan naar de tweede stemronde. De bekendmaking en prijsuitreiking vinden op dinsdag 18 december plaats, direct na afloop van de laatste raadsvergadering van 2012. Het Raadslid van het Jaar ontvangt de Jan van de Biggelaar Award, genoemd naar het in 2009 overleden PvdA-raadslid Jan van de Biggelaar.

Circo Circolo

Zaterdagavond, Liempde, of all places, Landgoed Velder. Een prachtige, donkere en vochtige avond met in de verte het surrealistische beeld van de verlichte circustenten van Circo Circolo in de drassige weilanden. De opmaat naar een topavond bij de voorstelling Cirkopolis van Cirque Éloize. Een eigentijdse en authentieke circusvoorstelling van een multidisciplinair circusgezelschap uit Canada. Een mooie choreografie, ’n tikje rauwe sfeer (‘1984’ van George Orwell) en fantastische acrobatiek gecombineerd met kracht en gratie. En niet te vergeten prachtige muziek en beeld. Kortom, top, een echte aanrader. Tot en met 21 oktober laat Circo Circolo nog het beste uit de circuswereld zien!

Slotakkoord Van Abbe

Afgelopen dinsdag heeft na een jaar de voorlopig laatste behandeling van het Van Abbe dossier plaatsgevonden. Een proces dat in het najaar van 2011 in gang is gezet met het indienen van een initiatiefvoorstel door de Partij van de Arbeid. Het initiatiefvoorstel had als doel om te onderzoeken hoe het cultureel ondernemerschap van het van Abbe verbeterd zou kunnen worden. Na diverse commissie- en raadsvergaderingen is in de raad eind juni van dit jaar het nieuwe Beleidsplan van het Van Abbe akkoord bevonden. Hierop kwam nog wel een aanvulling van de Raad middels een aangenomen amendement. Dit laatste betrof met name de governance en de budgettering. Er is veel bereikt:

1) De discussie over de koers van het Van Abbemuseum is stevig gevoerd en geaccepteerd, waar dit voorheen een teer onderwerp was.

PvdA wint in Eindhoven en blijft de grootste !

Op basis van de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen van 12 september 2012 zou de PvdA in Eindhoven de grootste partij in de Gemeenteraad blijven. Het is weliswaar fictief, maar ongeveer halverwege de rit, de volgende Gemeenteraadsverkiezingen zijn immers in het voorjaar van 2014, is het interessant om een tussenrapport op te maken.
Vertaald naar het aantal van 45 Gemeenteraadzetels eindigt de PvdA op 12 zetels. Dit zijn er 3 meer dan op dit moment. De VVD stijgt met 2 zetels naar 10 in de Gemeenteraad. Helaas zijn er ook verliezers en dat is in Eindhoven niet anders dan in de landelijke politiek. Groen Links verliest 3 zetels en komt op 1. Het CDA komt, ook met een verlies van 3 zetels, op 3. Opvallend is de winst van de SP, van 4 naar 6 zetels. Eveneens is opvallend het, weliswaar kleine, verlies van D66, van 6 naar 5 zetels.
Opgeteld stijgt de huidige coalitie in Eindhoven (PvdA, VVD, D66 en Groen Links) van 27 naar 28 zetels. De SP zou de CDA aflossen als grootste oppositiepartij.
Vanzelfsprekend zegt de vertaling van de landelijke cijfers naar de lokale politiek niet alles, maar het is op z'n minst 'nice to know'.

Groot Eindhoven: De financiële positie van Eindhoven

Publicatie in Groot Eindhoven van woensdag 4 september over de financiële positie van de gemeente Eindhoven (met collega raadsleden Dré Rennenberg van OAE en Marcel Oosterveer van de VVD).

De PvdA geeft prioriteit aan werk, leefbare buurten en een sociale stad. Alleen als de financiën op orde zijn, kunnen we hierin voldoende investeren. Tijdens de bespreking in de Raad van de jaarrekening over 2011 heeft de PvdA al aangegeven dat de gemeente de afgelopen twee jaar flinke stappen heeft gezet om de financiën helder en op orde te krijgen. En ook is de cultuur binnen de gemeentelijke organisatie aan het veranderen, immers overschrijvingen op de begroting worden niet meer zo makkelijk geaccepteerd. En alleen zo kunnen we blijven investeren in de eerdergenoemde zaken die we belangrijk vinden. En natuurlijk, zeker in tijden van bezuinigingen, zijn er punten die nog beter kunnen. We moeten dus als gemeente bij de les blijven om ook in de toekomst financieel gezond te blijven.

Popei verzelfstandigen?

Medio juni werden we als Raad geïnformeerd over de op handen zijnde verzelfstandiging van muziekinstelling PopEi in Eindhoven (o.a. verhuur van repetitie ruimte aan bandjes en scholen). Nadat de stichting PopEi op 1 september 2009 failliet was verklaard, werden de functies door de gemeente Eindhoven overgenomen. Nu, drie jaar later, lijkt het erop dat PopEi weer op eigen benen gaat staan. Echter, de informatie over de verzelfstandiging die aan de Raad was gestuurd miste financiële onderbouwing. En dat is iets wat je toch wel mag verwachten? Navraag binnen de gemeente leverde vooralsnog niet meer op dan een prognose voor 2012, cijfers over 2013 en verder hebben ons niet bereikt. Als je naar de prognose voor 2012 kijkt, schrik je wel even. Immers het resultaat verslechterd ten opzichte van 2011 met 30% oftewel € 81.000 slechter. Deels veroorzaakt door een stijging van de personeelskosten met € 68.000 (18%) en de huisvestingkosten (+4%).

Opvallender echter is de ontwikkeling van de horecapoot. Tot en met 2011 was deze uitbesteed en leverde in 2011 € 23.000 voor PopEi op. Vanaf 2012 is PopEi dit in eigen beheer gaan doen met als resultaat dat de horeca geen geld meer oplevert (prognose € 0). De vraag is dan gerechtigd of het in ‘eigen beheer’ doen van de horeca wel zo’n verstandig besluit is. 

Kortom, we hebben als PvdA een paar vragen gesteld aan het college. Niet omdat we persé tegen verzelfstandiging zijn, maar wel omdat we vraagtekens hebben bij de financiële onderbouwing zoals die ons bereikt heeft (gebaseerd op de prognose over 2012). En we als gemeente middels een subsidierelatie in de toekomst jaarlijks € 356.000 investeren in PopEi, waar in het recente verleden, 2010 en 2011, een bedrag van rond € 290.000 volstond. Het lijkt er dus op dat voor de gemeente een verzelfstandiging jaarlijks 22% duurder wordt. En dat kan toch niet de bedoeling zijn van een verzelfstandiging? Maar misschien klopt de prognose over 2012 niet meer en ligt er financiële onderbouwing voor 2013 en verder die verzelfstandiging een stuk realistischer maakt? En dit alles dan los van de vraag of er in Rockcity Eindhoven behoefte is aan de functie die PopEi vervuld, want dat lijkt me vooralsnog wel.

Scarlett Hooft Graafland en Piet Hein Eek

'Go see' tip. Bij Piet Hein Eek op Strijp R de mooie expositie van Scarlett Hooft Graafland 'Domestic Marbel'. Loopt tot en met 6 oktober 2012. Daarnaast toont Piet Hein Eek zelf zijn collectie stoelen onder de titel 'Zitten'. Van medio 1980 (luciferstoeltje) tot heden.

Expositie 'Zitten' van Piet Hein Eek

Parkeren Eindhoven Airport

Commercieel parkeren bij Eindhoven Airport, een boeiend en lastig dossier. Want waar kijk je naar als raadslid. Het korte termijn probleem van vandaag. Dat een aantal commerciële bedrijven vanwege een bestemmingsplan of bestemmingsplanwijziging niet langer hun parkeerbedrijf kunnen exploiteren bij Eindhoven Airport? Of iets anders, de lange termijn, het stipje aan de horizon, Brainport 2020, energieneutraliteit in 2045, de Brainport Industries Campus, groei van Eindhoven Airport, et cetera. Slimme ondernemers zagen een gat in de markt, immers er leek te weinig capaciteit om aan de parkeervraag bij Eindhoven Airport te voldoen. En er stonden kantoorpanden met bijbehorende parkeerplaatsen leeg. Een plus een is twee en het commerciële parkeerbedrijf rondom Eindhoven Airport was geboren. Echter, dit laat, naar het zich laat aanzien, het bestemmingsplan niet toe. Daarover lopen nu diverse procedures, maar ondertussen gaat de gemeente, met een gerechtelijke uitspraak in de hand, handhaven. Oftewel sluiten. Lastig en vervelend voor de ondernemers. Reden voor twee partijen, D66 en LPF, om voor deze ondernemers op te komen. Lijkt nobel, maar wat is nu het werkelijke probleem. Dat ligt bij de visie op de toekomst,

Van Abbe, 'eind goed, al goed ...'?

In mijn blog van 11 april jl. heb ik het Van Abbe rapport van de commissie Van Beers - Oddens - Doeve al toegelicht. Inmiddels is dit rapport in de commissie Maatschappij en Cultuur besproken. Het lijkt erop dat dit taaie dossier, dat ik inmiddels bijna acht maanden geleden op de politieke agenda in Eindhoven heb gezet, begin juni afgerond gaat worden.

Er is veel gebeurd en ik heb me veel over me heen gehad. Immers culturele heilige huisjes laten zich niet zomaar alles welgevallen. Populist, anti-intellectueel en onbetrouwbaar, zomaar wat kwalificaties op de social media. En normale omgangsvormen, het schudden van een hand, bleken plots niet meer zo normaal. Maar het was het wel waard. En ik heb ook veel positieve feedback en steun gehad. Inmiddels ligt er een goed raport van de commissie Van Beers - Oddens - Doeve en een nieuw beleidsplan 2013-2017 van het Van Abbe. Dit laatste weliswaar twee jaar te laat, het vorige beleidsplan liep immers tot 2010, maar dat is iets wat we onszelf als Raad ook mogen aanrekenen. De commissievergadering begon enigszins rommelig omdat we plots én een rapport van de externe deskundigen hadden liggen én tegelijkertijd en onverwacht, immers minder dan een week voorafgaand aan de commissievergadering beschikbaar gekomen, een nieuw beleidsplan van het Van Abbe. Sommige zaken uit het rapport waren in het beleidsplan meegenomen, sommige niet. Hier zullen we nog eens kritisch naar moeten kijken. Maar einde van de rit hebben we wel een structurele bezuiniging te pakken van € 600.000, een bedrag dat we goed kunnen gebruiken in de stad. Misschien kunnen we met deze ‘solidariteitsbijdrage’ andere kwetsbare instellingen en structuren overeind houden. En ik schat dat het Van Abbe zelf ook tevreden mag zijn met het resultaat van dit intensieve proces. Men krijgt immers de kans om met een grote mate van zelfstandigheid de komende jaren gestalte te geven aan de opdracht die het museum zichzelf heeft gesteld in het beleidpslan. En als extraatje komt er nog een onderzoek naar verzelfstandiging van het museum, iets wat je als museum directeur alleen maar kunt toejuichen lijkt me. Kortom, misschien zijn we op een punt aanbeland waar alle partijen winst hebben geboekt. Winst, en dat is het mooie, die niet ten koste is gegaan van de andere partij. Mooi toch. Resteert alleen de realisatie van de beleidsplannen nog, maar dat is een uitdagende taak voor de directie en medewerkers van het Van Abbemuseum. Een taak waar ik ze veel succes bij wens.

PS: ga wel de René Daniëls tentoonstelling bekijken, zeer de moeite waard!
(foto René Daniëls van Kees Martens / Eindhovens Dagblad)

Westparallel N69 lijkt de beste oplossing voor het probleem

Afgelopen dinsdag is na een lang proces een complex dossier weer een stap dichterbij de oplossing. De Eindhovense raad heeft gekozen voor de Westparallel variant om de verbinding tussen de Belgische en Nederlandse grensstreek sterk te verbeteren. Een jaar geleden werd de raad ook al gevraagd om een voorkeur uit te spreken. Ook toen koos de PvdA voor deze variant. De N69 is een langlopend dossier, dat enige jaren geleden door de landelijke overheid aan de provincie is overgedragen met een zak geld erbij. De provincie heeft het project opgepakt en met 23 andere partijen (waaronder SRE, Waterschap, Natuurmonumenten, Actiegroep N69, de gemeenten etc.) 18 verschillende varianten bestudeerd en gewogen. De varianten werden beoordeeld op vier hoofdthema’s ‘ruimtelijk’ (landschap. natuur, recreatie, water, landbouw, wonen en werken), ‘haalbaarheid’ (technisch, kosten), ‘leefbaarheid’ (lucht, geluid, veiligheid) en ‘bereikbaarheid’. Na het afvallen van een groot deel van de varianten is men verder gegaan met een diepere analyse van de twee meest kansrijke varianten, de Midden-West variant en de Westparallel. Inmiddels hebben van de 24 betrokken partijen er 21 zich uitgesproken voor de Westparallel. Dit lijkt logisch omdat de Westparallel op bijna alle aspecten beter scoort dan de Midden-West variant. Helaas niet op alle punten.

Is Wilders de regie kwijt?

Na anderhalf jaar gedogen en de boel op scherp zetten op nagenoeg alle fronten, voornamelijk met tweets, heeft Wilders de stekker eruit getrokken. Dit tot verbazing van de regeringspartijen CDA en VVD die na 7 weken onderhandelen, onder de door Wilders ooit nog eens zo verfoeide Haagse stolp, dachten een akkoord te hebben bereikt. Sterker nog, er was zelfs nog ruimte aan het einde van de rit om aan enkele aanvullende eisen van Wilders tegemoet te komen. Zoals bijvoorbeeld een gedeeltelijk reparatie van het koopkrachtverlies van de ouderen. Maar nadat de afgelopen periode de PVV deuken had opgelopen, denk aan het vertrek van Brinkman en het gedoe in de provinciale staten in Limburg, was het tijd voor Wilders om weer eens op de trom te slaan. Tot meerdere eer en glorie van, vermoedelijk, Wilders zelf. Zonder rekening te houden met de gevolgen voor het land, die wel eens fors zouden kunnen zijn. De vraag is wanneer het besluit is gevallen om een streep te trekken. En wie dit besluit heeft genomen. Immers Wilders was zich bewust van het feit dat de 3%-norm overeind zou blijven en dat dit tot forse ingrepen zou leiden. En wat nu? Wilders lijkt voor wat betreft zijn financiële beleid flink naar links opgeschoven te zijn. Samenwerking met rechts lijkt dus voor de toekomst uitgesloten. En tegelijkertijd heeft Wilders in Europa een nieuwe ‘vijand’ gevonden nu het thema islamisering wat naar de achtergrond van het publieke debat lijkt te zijn verdwenen. Maar samen met de SP lijkt ook onmogelijk, evenals de PvdA natuurlijk. En het CDA lijkt ook voorgoed genezen, alhoewel je het natuurlijk nooit zeker weet. Kortom, de PVV lijkt zichzelf in de rol van de ultieme oppositiepartij te hebben geplaatst. Zou dat de opzet zijn geweest? Of is Wilders de regie een beetje kwijt?

Ga maar rustig slapen

Vanavond had het NRC twee berichten. Een feitelijk bericht over het Van Abbe rapport en een interview met Charles Esche. Verrassend, of misschien ook niet, hoe zaken anders geïnterpreteerd kunnen worden. Het ED bericht 'Forse kritiek op Van Abbe'. Het NRC somt in het artikel over het rapport een aantal kritiekpunten en aanbevelingen op. En de directie van het Van Abbe? Die bagatelliseert de bevindingen van de de drie onafhankelijke deskundigen die het advies hebben opgesteld. Jammer.

Commissie Van Abbe: duidelijk en helder rapport

De commissie die een onderzoek heeft gedaan naar het Van Abbemuseum heeft een goed rapport neergelegd bij de gemeenteraad. En de heren Van Beers, Oddens en Doeve waren gelukkig zo eigenzinnig om verder te gaan dan alleen de expliciete opdracht. De commissie stel overigens vooraf dat men de opdracht nooit als een bezuinigingsopdracht dan wel een ‘anti-museum operatie’ heeft ervaren. Dat is fijn, want zo is het ook nooit bedoeld geweest. Samengevat:
In de exploitatie van het museum ziet men de mogelijkheid om zo’n € 600.000 op de bijdrage van de gemeente te besparen.

Samen met één burgemeester (Dordrecht) en vier wethouders (Tilburg, Roermond, Enschede en Gouda) is door het vaktijdschrift van de Nederlandse museumwereld, Museumvisie, mijn mening gepubliceerd over bezuinigen op musea.

Veel waard maar kost ook veel

Arnold Raaijmakers (51), PvdA gemeenteraadslid in Eindhoven: "Eindhoven heeft een goed cultureel klimaat en veel voorzieningen. Maar voor 2012 – 2015 ontkomen ook wij niet aan bezuinigingen op cultuur: structureel 6,6 miljoen euro. In de bezuinigingsvoorstellen ontbrak het Van Abbemuseum. De PvdA, maar ook andere partijen, vindt echter dat ook het Van Abbe zijn verantwoording moet nemen en meer moet bijdragen aan de bezuinigingsopdracht. Het Van Abbemuseum is de meest ondersteunde culturele instelling van de stad. Het ontvangt jaarlijks rond de 7 miljoen euro. Het museum is ons dus veel waard, maar trekt weinig betalende bezoekers én